典范工程评委批公益行政化

2010年10月18日 09:15
来源：京华时报 作者：侯雪竹

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

未来30年，一定要发展公民社会，才能有一个平衡结构，创造和谐社会。 ——香港中文大学社会学教授、本次壹基金典范工程评选委员会主席　陈建民(图片来源：京华时报）

希望壹基金典范工程的评比，能在政策的倡导推动方面，再进一步扩展，为中国的公益领域去行政化方面做出努力。 ——中国社科院社会政策研究中心副主任杨团（图片来源：京华时报）

希望壹基金的典范工程评选能够成为推动行业成熟发展的一个经典。 ——陕西省妇女理论婚姻家庭研究会　高小贤（图片来源：京华时报）

主持人 京华时报公益周刊副主编郭鲲（图片来源：京华时报）

10月16日至17日，壹基金典范工程评选进入决选答辩阶段。该项目由中国红十字李连杰壹基金计划创办，始于2008年，今年是第三届，围绕“公信、专业、执行、持续”四个标准，评选团将评选出六家组织治理严谨、运营能力优秀、财务透明、可持续发展及有社会影响力的典范公益组织，并给每家公益组织颁发100万元人民币资助金。壹基金希望通过表彰那些达到国际运作标准的非盈利机构，并支持那些具有发展潜力、广泛社会意义新起步的非盈利机构，从而建立一套与国际接轨的中国慈善公益机构运作标准和评估体系，推动整个中国公益事业的标准化和产业化。

立“标杆”树样板工程

主持人：壹基金典范工程评选是公益界的一件大事，但对于公众来说还比较陌生，能不能具体解释一下它的评选标准，比如什么叫做国际运营标准？

使命愿景应该明确

在判断一个机构是否达到国际运营标准时，杨团认为，首先要问这个机构的使命及愿景，机构为什么要做，它的发展方向如何确定，是否经得起推敲，是否适应社会的发展需要。现在有很多非盈利机构做得久了，就忘记了当初的愿景，开始随波逐流。

其次就是要关注这个公益机构的内部治理问题。

关注结构而非项目

陈建民称，壹基金典范工程评选并非关注这些非盈利组织的一两个项目，而是要看整个机构的发展是不是成熟，它的内部治理是不是完善，内部监督、处理有关财务是否透明，面对外部问责如何应对等等。

根据国际规定，公益机构的内部行政费用不能过高，在国内现在并没有出现这样的情况，反而是工资过低，无法吸引人才，造成人才上的流失。

高小贤是2008年壹基金典范工程的获奖者，在亲身参与过典范工程评选后，她理解的典范工程评选是脱离机构项目，只针对组织管理机构。“一个好的公益项目，背后一定有一个好的公益机构”，但一个机构不是在完成一个项目之后，就再无生命力了，整个公益事业是长期持续的发展，这就需要很多自身治理结构完善公益组织。