政府要捐款，交还是不交?

2010年08月10日 09:53
来源：公益时报

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

审计署最新数据显示，截至7月9日，全国共接收“玉树地震”捐赠款物106.57亿元。其中尚未投入使用的资金有98.43亿元。2010年7月30日，由民政部、发改委、监察部、财政部、审计署联合下发的《青海玉树地震抗震救灾捐赠资金管理使用实施办法》正式发布，要求各捐赠接收机构将捐赠资金全部拨付到青海省，连同青海省接收的捐赠资金，统一纳入灾后恢复重建规划，由青海省统筹安排用于恢复重建。这笔巨额的善款究竟由谁管才合适，近百亿赈灾捐款到底应该由谁统筹，基金会要不要将捐款交由政府?(本报记者 张雪弢)

正方观点：交给政府

新浪吉林省网友：这么做是对的!但是政府的信任度是问题，不知道他们怎么保持透明?

新浪茂名市网友：政府可以统筹安排，但是民心不可欺，民心不可违，更不可寒，爱心捐款一定要公布每一笔款项的流向和使用花费，这样才是对全国的公众负责!

搜狐厦门市网友：同意管理可以，但是政府部门能不能提供一份详细的资金的使用调度表，明确资金的流向!

新浪广州市网友：考虑到青海经济社会环境的特殊性，借鉴汶川重建暴露出的投入重复或冲突等问题，青海省方面为了合理协调统筹而要求对捐款统一管理调度，无可厚非。毕竟，灾后重建牵扯方方面面，只有政府有全盘布局、筹划的能力。

搜狐澳门网友：希望我们的政府能够妥善的处理好这笔捐款。

新浪福州市网友：给政府用可以，但是，有一点必须明确!公开所剩捐款以及捐款所使用的项目，项目公开招标明细，款项下到各县各市的每一个项目和项目的负责人，出了问题追究负责人的责任问题，贪污、有黑幕的，该追究刑事责任的要追究。只有这样严格要求，才能让你们放心使用善款。

新浪盐城市网友：对于公众性的资金，有关部门应该提供一份详细的资金流向表，这样才可以激发人们的向善之心……

搜狐邢台市网友：政府这样做应该也是为了更好的进行灾后重建，如果能够让玉树尽快恢复，那也未尝不是件好事。

反方观点：不交给政府

新浪长春市网友：诚然，中国的民间组织执行能力常常还不够强，但是完全可以将社会捐助在政府监管和社会监督下使用，怎么能就这样无偿的划归政府帐户?

搜狐东莞市网友：强烈反对将善款交由“官管”，如此一来还会有人做慈善机构吗?慈善机构已经失去意义了。除了这个办法外，总有其他办法来解决问题吧?这个会是最好的办法吗?

新浪湘潭市网友：社会捐款都给你政府去重建了。你政府重建你的，社会机构做社会机构应该做的事情。

搜狐惠州市网友：起码要把公开透明做到位才能谈其他事情，不是交给政府就行了。

新浪苏州市网友：百姓和企业捐赠的时候可是捐赠给我国的民间公益慈善机构的，或者是以特殊党费形式通过党组织向灾区进行捐赠的，是捐赠给那些灾区受灾受难的同胞的，不是捐赠给当地政府的!

新浪郑州市网友：政府此举，完全无视各公募基金会的章程以及独立运营地位，对公民社会的发展完全不信任。

新浪珠海市网友：从政治学的角度而言，政府根本没有慈善的义务，政府在灾后重建中所做的一切那叫做提供“公共服务”，是政府最起码的责任。重建支出的主渠道应该是财政，本就不该指着民间捐助。

新浪天津市网友：全国性的公益慈善机构，募集到的捐款金额这么大，难道都没有一个完善的财务制度?现在网络这么发达，为什么不对每一笔捐款进行透明公示它的流向和花费呢?百姓对捐款的使用还能放心吗?

搜狐调查结果：

18.75%的人支持将捐款交给政府;43.76%的人表示观望;37.51%的人反对将捐款交给政府。值得注意的是，有超过4成的网友选择“强烈要求公开透明”，可见，善款透明度仍是公众关注的焦点所在。