“吃人电梯”为何频频出现？

新华网吴丽娜

7月26日，湖北荆州一商场电梯“吃”人事件曾引发社会强烈关注。近日，“7·26”电梯事故两质监人员因玩忽职守被立案调查。

然而，在各地对电梯安全隐患进行“地毯式”监管排查的同时，仍时有电梯安全事故发生。7月30日，杭州某小区电梯突然下坠致女住户被夹致死；9月7日，济南历城某中学食堂一名工作人员在搬运食材等货物时，被突然运行的电梯夹住头部身亡；9月13日，沈阳下属新民市富源商厦电梯发生塌陷事故，一女子侥幸逃生；10月9日，重庆轨道交通红旗河沟枢纽站内，一名4岁男孩不幸被卷入了扶梯右侧扶手带进口处后不幸身亡……

频频见诸媒体的电梯惊魂事件，令人心有余悸，也不由得反思，为何电梯事故这种本应小概率的悲剧不断上演？

“7·26”荆州电梯“吃”人事件最初调查结果认定电梯生产厂商和商场负主要责任。其中，生产厂商“申龙电梯”存在盖板结构设计不合理、3块盖板尺寸与图纸不符等问题；“安良百货”商场存在工作人员报告后未得到有效指令、员工缺少应急培训和演练等问题。

但盘点各地电梯“吃”人惨剧可知，问题的严重性并不仅限于此。如果仅仅将矛头指向电梯生产厂商和出事商场，并不能让全国各处暗藏的“吃”人电梯彻底“闭上嘴”。

事实上，电梯自身的漏洞远不止厂家质量把关这一处。超使用期运营、“老龄化”、带“病”运行等情况也不鲜见。“9·7”杭州电梯夹人事发小区居民称，三栋楼房都是老区，电梯常发故障，经常维修。质检总局2014年曾对部分省份2523台使用15年以上老旧电梯进行抽查，发现7%的电梯存在较大隐患。

既然设计不合理，老旧情况严重，为什么这些电梯还能在各处“大肆”使用运行？

“7·26”电梯事故，到最后，作为主管部门的荆州市质量技术监督局城区分局两质监人员因渎职被立案调查，为国内“电梯安全监管”敲响了一记警钟。

加强“电梯安全监管”没有完成时。要杜绝电梯事故的发生，必须继续加大攻坚排查力度。

此外，电梯维保市场亦亟需有效监管。电梯的日常保养十分重要，电梯行业里一向有着“三分靠产品，七分靠维护”的说法。按照规定，电梯应当至少每15天维护保养一次，进行清洁、润滑、调整和检查。但目前电梯维护保养市场恶性竞争现象较为严重，互相压价已是常态。受低价竞争影响，一些服务质量不容乐观。

电梯安全知识的普及同样不可忽视。如果“7·26”荆州事发商场所有的服务人员，而不仅仅是维修工，都普及了电梯安全知识，相信在发生意外时，就不会仅凭一己之力拉人，而懂得利用更有效的紧急制动来阻止悲剧的发生。如果电梯口放置了安全乘梯标牌，如果在发现异常的一开始就拉起了警戒线，相信事情也会是另一个样。鉴于电梯事故血的教训，不仅仅是湖北荆州这一家商场，全国所有的商场都应对服务人员进行此类知识普及和应急培训。

据统计，去年全国共发生49起电梯事故，死亡37人。电梯“吃”人，绝不能单单“头疼医头、脚疼医脚”，“就事论事”进行查处。你没法预知这个“恶果”，下一次会落到谁身上。

在网上流传的一份《改变航空业的十起空难》中，每一起空难后，都会推动相应技术和管理的改革，对航空公司进行全面监测，并填补在这起空难原因上所有可能存在的漏洞，杜绝同类事故的发生。

如何让电梯“吃人”的“恶果”不再发生，需要所有相关部门深思，并拿出切实有效的措施。