空气质量监测是政府的义务而非权力

6月5日是世界环境日。环保部副部长吴晓青表示，中国空气质量监测及发布，涉及社会公共利益，属政府的公共权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量监测，并从互联网发布空气质量信息，不符合维也纳外交关系公约，希望停止发布不具有代表性的空气质量信息。（据6月5日中新网）

按照环保部副部长吴晓青的说法，对于空气质量监测和发布乃是中国政府的权力，驻华领事馆则是没有权力自行从事此项行为。但是，这个观点看似冠冕堂皇，实则缺乏立足点。

从现代社会发展来看，由于工业化造成的环境污染，对国民身体健康有很大影响。而对环境污染的治理已是一个普遍性的公共问题，需要全社会的共同参与，并非某个政府部门、某家企业或者个人就能控制住的。因此，随着公民意识的觉醒，民众对生活环境的质量状况关注度越来越高，相应的就会对政府部门提出更高要求。那么，做为服务于民众的政府机构，监测及发布空气质量就应是一项必须履行的义务，并非所谓的政府权力。

也就是说，政府部门本来就有义务向民众告知空气质量状况，包括对PM2.5指数的监测结果。但现实则是，此前各地政府虽有对PM2.5的监测，却一直没有对外公开发布，民众亦因处于相关知识盲区，对该数据不甚了解。反倒是美驻华大使馆公布其所在地的PM2.5指数之后，才掀起了一波PM2.5的普及热潮，并在民间引发种种质疑之声，进而倒逼各地政府纷纷表态要发布PM2.5监测指数，同时承诺采取措施治理空气污染。

因此，民众有理由感谢美驻华大使馆在推动PM2.5指数监测中所做出的贡献，正是其坚持发布监测记录的举动，使我国在空气质量信息公开方面更加透明化，这乃是利国利民的好事情。而且，既然空气质量监测和发布乃是政府部门的义务，而非权力，又不涉及到国家机密，那么，美国驻华大使馆的行为也就没有不妥，环保部的无理指责显然并不靠谱。

至于美驻华使馆公布的PM2.5评价标准是否合理，则可以拿出来讨论。毕竟美国对于此数据的监测已有时日，其国内35微克/立方米的日均值标准也更为严格。而显然我国采用75微克/立方米的日均值标准，与国际先进标准差距甚大。那么，既然知道自己落后，不符合时代潮流，就应检讨现有标准，可其不思尽快与世界接轨，反倒一味袒护落后标准，拖延空气污染治理步伐！

对PM2.5指数进行监测和发布，本应是服务于民的工作，却被环保部门当做私货，自己做得不好，还不许别人插手来做，其做法令人非常失望。须知，在空气质量问题面前，只有关系到每个国民的公共利益，没有政府部门私利。因此，环保部应做自我反省和检讨，理顺职责服务于民，做促进治理环境污染的先锋，而非阻碍社会进步的绊脚石。