有人亮发票， 有人在微博上“收集”爱心章子怡同学深陷“诈捐门”，这两天终于因为刘芳菲的200万事件曝出，而暂时偃旗息鼓。人在闹市中，心总不安静。中场暂停，我们回头再看这件事，倒有很多借鉴意义———至少在“诈捐门”后，明星慈善作秀的取巧在减少，严谨的考量在增加。“倒章”、“挺章”，娱乐圈有时很像扯虎皮拉大戏的草台班子，各色人等闹哄哄地粉墨登场，在某个热点事件中各取所需，然后作鸟兽散。捐款门过后，明星大腕仿佛一夜长大，对对眼神，心知肚明。章子怡在这件事中成了彻头彻尾的炮灰，完整版“捐款门”好像历史教材一样，给圈里人上了生动的一课。

“发票群”

代表人物：冯小刚、张国立

近日，我国西南特大旱情牵动国人的心，明星们也开始纷纷慷慨解囊。不过由于章子怡的前车之鉴在那儿摆着，明星们倒也学精了。张国立夫妇、冯小刚夫妇等联合发起捐款倡议，并各自通过中国红十字会“送水”项目向旱灾地区捐款20万元人民币。除了倡议书，当事人还公开捐款发票扫描影印件，每一张发票的捐款额都为20万元。冯小刚在接受采访时坦率地表示：“现在好多人什么都不干，但就喜欢挑毛病，我们既然做了好事，就一定要拿发票。别做了好事，反而弄得一身不是。但还是得做，看着老百姓喝不上水，再不出手，就有点晚了。”

这都是话里有话，以前是做好事不留名，现在是不留名就要被怀疑成诈捐。搞不好，再有一群人组团“围攻”，谁受得了？某年春晚，还在世的高秀敏在小品里发问：你俩真是两口子？亲两口子？有发票吗？当时很多人哈哈一乐。现在看来，却是十足的黑色幽默。网上评论，有人说，冯小刚等人的做法是一朝被蛇咬，十年怕井绳。仔细想想，“怕井绳”还是很有必要的，本来明星做慈善就存在很多问题，监管不透明，只能是更加让人雾里看花。如果以章子怡“捐款门”事件为警钟，怕上一怕，也算是一件好事。

“微博族”

代表人物：梁咏琪、姚晨

冯小刚们的行为充其量只是章子怡“后捐款门”时代的初期阶段。人家害怕你诈捐，你就开发票避嫌，这属于一事一议型的。相比之下，梁咏琪、姚晨两位小女子就显得更聪明。

先是姚晨在其微博宣布，她将代表每一位加她“关注”的粉丝，捐出一角钱，关注总数量将作为其本人最终的捐款数额。紧接着就是梁咏琪在其微博发布了通稿称，3月25日是自己的生日，你只要把此条微博“转发”一次，我就捐一元到香港联合国儿童基金会。

这算不算是爱心捆绑式的捐款呢？

用粉丝的点击来交换明星捐款，献爱心的同时还得到了粉丝们的关注，碎片化信息时代，这是一个双赢的交易。明星得到了粉丝的关注，增加了自己的人气；粉丝通过这个交易和劳作，献出了自己的爱心。

有个插曲不得不提，共有1308715人加姚晨的微博“关注”，按承诺本来该汇13万元，姚晨却一不小心写成了130000万，随后她自嘲就算加上老公老凌(凌潇肃)，两个人也卖不了这个价。话外音就是，一旦白纸黑字写上了，我到时候拿不出钱来，不成第二个章子怡了啊。姚晨用她的幽默博得了粉丝的好感。至此，捐款门后效应，让明星的智商又提了一格。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。