编辑 / 瑞雪
首发 / 新媒体女性
4月23日晚，“声援Jingyao”小组在阳光宽频网以及新浪微博@陈纯Camus 上发布了事发当晚饭局的“完整视频”，称该视频是“Jingyao Liu的代理律师那里获得完整视频和发布的授权”。与早前微博小号@明州事记 放出的片段不同，该版视频中Jingyao Liu一开始便坐在刘强东旁边的位置，并且与刘强东有较长时间交谈。在共计2分59秒的加快版视频中，Jingyao Liu只有最后10秒与刘强东隔开就坐。视频同时也显示了该饭局确实如同Jingyao Liu在起诉书中所陈述的只有她和坐在最边缘的疑似京东员工（薇薇安·杨）以及偶尔出现的刘强东助理（艾丽斯·张）三名女性。
（“声援Jingyao”所发视频截图。视频链接：https://www.365yg.com/i6683018030940684813#mid=1631595315879944）
@新媒体女性从陈纯处了解到，视频实际上也并非真正的完整视频，完整版监控视频有三小时，首先放出饭局的这一段三分钟加快视频是为了回应刘强东方的视频所呈现的“女方与刘强东分开坐”。陈纯表示，自己作为声援Jingyao小组的一员，从Jingyao Liu的代理律师处拿到了完整视频，接下来他还会继续在自己的微博上放出更多监控视频，以一一回应对Jingyao Liu“并没有醉酒”“没有被灌酒”以及“主动挽刘强东的手”等质疑。
同日，美联社发布报道《监控录像显示中国亿万富翁与起诉方同时出现》（链接：https://www.apnews.com/d21d63d5a3f64b5cb4f7f062203e3a5f ）称，已从刘强东美国代理律师Jill Brisbois处看过“全部的、未经修剪”的监控视频，并表示该视频没有包括音频内容，也不包括任何在刘强东豪华轿车内与原告女性Jingyao Liu 公寓内的内容。在Jingyao Liu的公寓楼内的视频记录了通过11个不同角度摄影镜头下当时在公寓楼道内发生的情况。
（美联社报道截图）
美联社称，在视频中刘强东看似一直握着Jingyao Liu的胳膊一起从他的车走到Jingyao Liu的公寓楼。在进入公寓楼内的电梯时，Jingyao Liu看似挽着刘强东的手臂而刘强东的手则放在口袋里。
美联社指出，完整版监控视频与4月22日刘强东方流出的经过剪辑拼贴的视频有一处出入：在目前网路流传的视频中，原告与刘强东之间隔着两个男人，原告看似与其他人进行热切的对话。参与晚宴的其中一名男子看似已经喝醉昏迷。而据美联社所看到的完整视频称，Jingyao Liu在晚宴期间一直坐在刘强东隔壁，参与了几次敬酒。但从视频不能看出她是否明显喝醉。在某一时刻，刘强东起身去洗手间，Jingyao Liu 起身跟随，并在之后一起回到餐桌上。
4月22日，一个19年1月末注册、从未发过微博的账号@明州事记 接连发布两段与刘强东涉强奸案相关的监控视频，第一段视频（链接：https://weibo.com/6979684213/HqO9oo5Ag?from=page_1005056979684213_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=repost ）显示@明州事记 声称是刘强东与“女方”Jingyao Liu的红线圈出的一男一女在晚宴中并未紧挨着就坐，在男子离席走出监控范围后，女子也离席走出了监控范围。
第二段明显经过剪辑拼贴的视频（链接：https://weibo.com/6979684213/HqO9oo5Ag?from=page_1005056979684213_profile&wvr=6&mod=weibotime）从两男一女进入某公寓大楼开始，在第二次转乘电梯时，@明州事记 称为“刘强东助理”的白色吊带裙女子停下脚步，@明州事记 称为“刘强东”的黑衣男子和黑裙女子乘电梯再换楼梯，然后再次换乘电梯，最后从电梯走出走廊并进入了一个房间。
（@明州事记 发布的两段视频截图。）
微博认证为“北京金诚同达律师事务所高级合伙人陈曦”的刘强东代理律师@JTN陈曦律师表示，经当事人确认，该视频内容属实。
明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德（John
Elder）22日回应表示，“警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网路上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性”，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。
据美媒报道，刘强东案原告Jingyao Liu的代理律师事务所Florin Roebig表示，4月22日所曝光相关视频，与原告对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致。微信公众号“微思客”23日发布的文章中整理了Jingyao Liu起诉书中对应两段视频的内容，供读者自行对照判断。
许多网友根据视频欢呼“反转”“打脸”“仙人跳实锤”，也有人质疑虽然视频远称不上“仙人跳实锤”也无法证实刘强东没有性侵，但至少从视频看来，女方并没有醉酒，这与起诉书中描写有出入；同时其在视频片段中处处礼貌尊重的服务手势，虽然也并不能看出视频配字所说的“邀请”之意，但似乎也与不情愿相去甚远。
对此质疑Jingyao Liu在早前全文公布的起诉书中已有解释：“原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下，原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。原告终于回到了公寓。与原告期待的不同，被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上，而是脱掉了所有衣服，裸体躺在她的床上。原告请求被告刘强东穿上衣服离开她的公寓。”
不少女权者呼吁公众注意出于信任和崇拜，熟人和有权力关系在内的强奸往往会让被害人无法预见。同时更要注意我们的社会一直以来遵从和推崇的性别教育容易培养出无法说不、需要照顾他人情绪的女孩，这也是支撑强奸文化的一环。女权者@老晴表妹发微博表示：“从当事女生角度看来，在她被强迫发生性行为之前的任何时刻，她都不可能完全预料到事情的走向，这种心里很常见（他毕竟是社会名流，还是父亲老师的朋友，总归不至于吧？），所以她一直没想撕破脸，无论发生什么都还是想保持好关系。而且越是之前发生过摩擦，越是有种补偿性心理，想确认没得罪大佬。”
微博认证为“米果文化内容总监武汉大学哲学院副教授”的@周玄毅也发博分析：“很多人都遇到过一个难题，那就是‘如何无敌意地与一个惹不起的人结束一段让自己很不舒服的社交关系’，比如‘被劝酒’。如果有人现场给你录下视频，你回看的时候就会发现，不管当时你心里有多不情愿，至少从视频上看，你脸上都是笑嘻嘻的，你的身体语言都是服从、恭敬、甚至是顺水推舟的。从中剪出五分钟片段，让天下人相信你就是乐意喝酒，甚至是你在灌你领导酒，更是不在话下。”
女权者吕频撰文《》表示不要掉入强奸文化的逻辑圈套里：“强奸文化不仅是议论一下女生的贞操品性，而是对性别暴力事件中事实、法律、道德的全过程篡改和劫掠内生于压迫性的性别权力结构的属性，使强奸经常以‘不是强奸’的方式被实施，并且使强奸往往在法律上和舆论上都被认定‘不是强奸’，甚至在许多个案中，还能殖民受害者的意志，让她不敢说‘我被强奸了’。然而，其实只有她知道那是强奸，那些曾有类似遭遇的女人也知道。”
*查看Jingyao Liu起诉书全文请戳：
