“素媛案”原型凶手即将获释?60万韩国民众请愿抵制!
公益

“素媛案”原型凶手即将获释?60万韩国民众请愿抵制!

2019年03月25日 16:58:47
来源:橙雨伞公益

null

null

图/《素媛》

null

提起电影《素媛》,至今还有不少人对片中强奸犯所犯下的滔天暴行不寒而栗。

而如今,这个刺穿韩国人心理底线的“魔鬼”——赵斗顺(音译)即将重获自由。

更让人毛骨悚然的是,在过去服刑的十多年里他一直在接受心理治疗,但最新的心理测试结果显示,他出狱后再犯案的可能性极高!

null

《素媛》取材自2008年的真实案例“娜英案”,

原型凶手就是图中的赵斗顺,

将于2020年12月13日出狱。

图/韩联社

除非有新证据或新证人,否则韩国法律制度不允许对被定罪的罪犯进行重审;法务部只考虑出狱后再给其额外增加100小时的心理治疗课程。

60万民众请愿都抵不上法律对这个魔鬼束手无策!

null

毁掉一个孩子的一生,

却只被判12年

2008年12月11日,56岁的赵斗顺遇见了8岁的娜英(化名)。

醉酒的他诱使娜英,把她带到一座教堂的洗手间,殴打她直到昏迷不醒,然后对她进行残忍的性侵犯。

娜英身上到处都是创伤与撕裂,生殖器和内脏器官受到了永久性损伤丧失功能。

大约30分钟后,他才离开案发现场。

null

图/《素媛》

两天后,当地警方根据他在厕所遗留的指纹跟衣服鞋子上的血迹,对他进行逮捕,他在法庭上坚持上诉。

2009年,检方建议数罪并罚判他终身监禁,但法院鉴于他当时是醉酒状态,最终判了12年徒刑——韩国民众强烈抗议这种“宽容”。

而根据《韩国先驱报》报道,当时,韩国对他最重的量刑也不过是15年监禁。

《东亚日报》也在报道中指出,“feeble-minded person”(编者注:指加害者精神状态的缺陷)这个因素一定程度上影响了裁决结果。

null

犯下如此罪行,凶手竟还希望和解?!

图/《素媛》

笔者咨询了一位法学博士,他基于一般的刑罚概念,做出解释:

考虑到犯罪是主客观因素的结合,主观方面不足,也会影响到韩国法律对赵斗顺犯罪性质的评判。 

12年监禁,也是在韩国法律体系里,法庭综合罪犯的主客观条件给出的量刑结果。

但事实是,以“醉酒”为由的减刑,招来民众的强烈不安:

正义女神的雕塑被蒙上双眼,不就是因为法律审判关乎正义,审判者要用心分辨,不受表象蒙蔽吗?

null

那么,赵斗顺作孽是酒精作祟导致的一时糊涂吗?不是。

据《东亚日报》报道,当时他很清醒,案发后回家就告诉妻子:“我做了一件坏事。”

没有哪个精神状态有缺陷的人能想到去暴力性侵手无寸铁的小女孩,致使她终身残疾。

null

女孩问:“是我做错了什么吗?”

或许韩国法律自身已经有一套相对“公平”的量刑机制,但是像赵斗顺这样轻于预期的判决必然会引发公愤——

既然坏人不曾得到应有的惩罚,那么放弃了个人报复,选择相信政府的受害者怎么办?

受害者在害怕。

凶手被12年监禁,是受害者全家心头拔不掉的一根针。

《素媛》中小女孩苏醒后问大人们:“是我做错了什么吗?”

null

图/《素媛》

天真善良的她才八岁,是什么样的世道让她疑问自己受害是做错事的结果?

娜英无辜承受了太多伤害:被恋童癖性侵,尽管经过抢救保住性命,但成为残疾人士,一生都要靠人工肛门,挂着尿袋生活。

null

图/《素媛》

她被媒体无情曝光隐私,与家人被骚扰、被消费。

2011年,韩国歌手Ali以受害者为原型,在没有征得她及家人同意的情况下创作歌曲《Nayoung》,歌词涉嫌将受害者描绘成妓女,遭到世人批判。

对娜英全家来说,最可怕的不是在案件调查和审判过程中反复描述被害经过,也不是面对媒体镜头,而是终有一天可能还要跟赵斗顺在街头巷尾,甚至是在社区里遇上。

在电影《素媛》里,受害者的母亲对着法官呐喊:

“才判12年?你知道我女儿12年后多大年纪吗? 

他出来的时候,我女儿还没成年呢?谁来维护未成年人的权益?”

null

图/《素媛》

据报道,美国各州在实施关于限制性犯罪者居住区域的法律,比方说,禁止性犯罪者居住在任何学校或幼儿园附近1000英尺的范围内。

但是在韩国这起案例中,受害者的父亲说:

“我们很难找到他,但赵斗顺随时会轻松地找到我们; 

我们没有任何经济实力搬家,唯一能做的就是信任政府。”

但如今,他非常很担心:“司法方面曾说要把凶手永久隔离,他们能否履行这一承诺?”

不久的将来,魔鬼就要在人间了。

null

关进去一个魔鬼,却涌现出更多

60万请愿的民众在愤怒:

不仅基于对赵斗顺的愤怒,更担心无数个赵斗顺混进人群,对无力设防的孩子伸出罪恶之手。

null

图/《素媛》

根据Korea Expose的报道,2010年至2015年间,在韩国因性侵13岁及更年幼的儿童而被记录在案的犯罪者中,只有大约一半最终被判入狱,其余的都被判缓刑或罚款;大约61%的刑期为1至5年,不到10%的刑期超过10年。

而2010年韩国卫生部披露,韩国性侵儿童案的发生率已经明显高于日本、英国和德国。

2016年更新的数据显示,韩国社会中的强奸案件有所减少,但儿童性侵案显著增加。

null

剧中凶手在庭上喊冤

图/《素媛》

为什么关进去一个魔鬼,却涌现出更多的魔鬼?

韩国民众逐渐上涨的对死刑(或者用终身监禁代替死刑)的支持率或许解答了这个问题:

重刑能被用来构建社会安全网,预防一些血腥暴力的罪行。

以震惊全国、激起公愤的赵斗顺为例,他被监禁12年。

当犯罪成本低于大众的预期,自然也低于部分潜在罪犯的预期,那么,不但没有杀一儆百,反而有可能刺激这些人作恶。

这件事残忍的地方在于:

作恶的魔鬼可怕;

滋养、怂恿了魔鬼的环境更可怕;

明知他出狱后极有可能再作恶却无计可施的法律更可怕。

null

《素媛》中努力治愈女儿心理创伤的父亲

图/《素媛》

还会有多少个娜英呢?

还会有多少为此担惊受怕的父母呢?

还会有多少因此天塌下来的家庭呢?

我们不知道,可赵斗顺们或许知道。

如今,现实中的娜英熬过了人生寒冬,有了当医生回馈社会的梦想,但她始终没有走出精神创伤。

“我的女儿很害怕”。

她的父亲说:“我真的很害怕。如果我们不能对法律抱有期待,为了保护女儿,我会在他报复我们之前,先处理掉他” 。

更何况,赵斗顺曾说:“(我)发誓要报复娜英一家!”

有人说住罗生门的恶鬼,因害怕人性的残忍而逃走。

而受法律充分保护的公民,不会说这么无奈的话。

P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

参考资料:

http://www.ajudaily.com/view/20171109102123737

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/11/251_238999.html

https://www.koreaexpose.com/rape-retribution-nayoung/

http://english.donga.com/Home/3/all/26/1556078/1

作者

null

刘玭

谋生码文章,立志耍流氓