按照马克思主义，人的本质，在其现实性上，是一切社会关系的总和。性的本质是由人的本质决定的。所以，性属于社会关系范畴。

性的本质是关系，指的是，性的本质不是性器官，也不是性行为。性的本质是人们使用性器官，通过性行为，建立或表述关系。性是关系的表达。有的时候，从裤裆里看问题，能够看得非常真实，这也给了观察者更大的自由。

人的本质是关系，关系不存在了，人就不存在了。而性是人类关系的表达。

有哪些关系必须使用性器官、通过性行为来表达？

在生物性的层面，源于生殖的、本能的、两性差异的冲动，反映了一种深刻的、天然的、本能的人和人的关系，需要通过性行为来表达。

在社会的层面，性是权力关系、金钱关系、伦理关系的表达。

在心理的层面，信任、亲密、同情、爱情，甚至我们的情绪：愤怒、恐慌、紧张，都有可能通过性行为来表达。[详细]

性文明：没有恐惧，没有匮乏，自由自主的性

性是欢乐的事，要不人们为什么非要在吃饭的时候谈那么多的黄段子呢？当然，谈黄段子是一回事，虽然带来不少欢乐，却也不免尴尬与羞愧，如果遇到一个不解风情的，更是大煞风景了。

能不能把性谈得既欢乐，又没有任何道德风险？能不能把它谈成一件极欢乐极纯粹的事？能不能谈得像西方大音乐家的协奏曲一样，既舒缓又开阔，又像高山流水一般，清脆悦耳，令人陶醉，又能灌溉心田？

在将来的某一天是可以的，当性文明发展到一定程度，我们既可以享受到性的欢愉，同时也能够规避性相关的伤害。

文明是以规则处理冲动。性文明，是以性规则处理性冲动。[详细]

不同的社会形态性文明的定义不同

不同时代，不同的人，不同的群体，有不同的缘起，即是具体的情境不同，相关的规则，也有不同。

比如，中国的封建社会，男女七岁不同席，给女人裹小脚。这在当时是文明的。现在看，裹脚这个事情，太残酷了。显然不是文明。

随着时代的发展，对性的规则也会不断的变化和进步，远远不是我们这一代人曾经经历过的那样的压抑，扭曲。也不像当前时代某些人那样放逸，唯有肉欲。性文明发展的方向，是减少恐惧，减少匮乏，要增加自由、自主的性。性里头要有真，要有善，要有美。要尽量地减少伤害、减少压迫，要有平等，要有智慧，要有慈悲，要有爱，要有成长。[详细]

由于艾滋病的出现，中国性文明乃至全球性文明，当前突出表现为一对矛盾，两个问题：一个是如何满足的问题，一个是保障安全的问题。

性生活是人需求的第一个层次：生理需求

马斯洛心理需求层次论把空气、水、食物、住房、性生活列为人的基本生理需求，不满足是要致病，甚至是致命的。

性不满足，固然不会致自己的命，但有可能致别人的命。性不满足使人不健康，使人失去尊严。性骚扰和性侵犯，都是性欲得不到满足，而产生的心理变态。

大脑对性信息的需求是客观的，丹麦试验放开性信息，降低了性犯罪。[详细]

性活动在艾滋病传播过程中的作用是很局限的

据潘绥铭的算法，不戴保险套，和艾滋病毒携带者通过阴道性交五百次，感染的几率是一次。如果使用保险套呢，传播概率就只有十万分之一！

这是个什么概念？一个人从15岁开始跟一个艾滋病病毒携带者阴道性交，平均每两天性交一次，那么到65岁，一共是9125次，如果每次都正确使用保险套，那么这位到了65岁以后，被传染上的可能性是多大呢？接近十分之一。

如果都是产生一个新的艾滋病携带者，可以通过以下四种途径来实现，这四种途径的结果是等值的：其一，和一个艾滋病毒携带者进行500次不戴套的阴道性交；其二，由五位携带艾滋病毒的孕妇，每人生下一个孩子；其三，和一个艾滋病毒携带者共用两次针头或针管；其四，1000个携带艾滋病毒的妓女，每个人发生100次戴套的阴道性交。[详细]

在今天这个活色生香的时代，禁欲不是一个受欢迎的话题。禁欲的口号当中包藏着欺骗、压迫和阴谋。禁欲其实和权力紧密相关。当然如果从当年关键的人和事来看，禁欲运动的发起，却是由于误解。禁欲文化产生的根本原因，是生命科学不发达、心理学不发达、哲学思辨的水平比较低等等历史条件。

性的问题，不在于性欲，本质上在于大脑对于信息的需求

人类文明增长和积累到今天，有些新概念、新理论确实能使千年以前的复杂命题变得简单。性的问题，不在于性欲，本质上在于大脑对于信息的需求。

人体不但能携带艾滋病毒，更重要的，人体携带了大量信息。

这些信息，是种群内部的其他个体，尤其是异性个体的成长发育所必须的。由于近几千年以来，人体被衣物所遮挡，所以这种信息的供给成了大问题。[详细]

性的忠诚远远不是忠诚的全部

婚姻是人与人关系的一种，是一种官方关系。这种传统习俗力量强大，而且是一种很好的资源关系，所以没有必要完全排斥。人可以结婚，二十五、三十五或者四十五岁都是结婚的好年龄。婚姻一定是为人服务的，一定是不能牺牲性的。

人在婚姻之外，应该还有丰富多彩的个人生活。

性的忠诚远远不是忠诚的全部。性是个人权利，或者说，每个人都拥有性人权。人权是天赋的，是不可剥夺、不可让渡、不可分割的。

政府或社会应该建立一种性的供给制度，包括性的教育，以及在婚姻制度以外建立补充机制。比如将同性婚姻合法化，比如将性交易合法化。[详细]

压制与禁忌无法解决疾病的传播

历史上梅毒曾经猖獗一时，到19世纪70年代，一股势力推动英国政府正式发布了《反传染病法》，完全是一个禁娼的法律。但是，真正把梅毒控制住的，并不是道德整肃运动，而是1930年代发明的青霉素。

同样，真正迫使娼妓减少的，也不是这种道德整肃运动，而是它的对立物——1960年代开始的性革命；因为性革命之后，买淫的男人极大地减少了，妓女才会因为卖不出去而不得不减少。

所以，禁欲是一个谎言，是一个骗局。贞节更是一个谎言。是富人对穷人，大人对小孩，男人对女人的一个骗局。[详细]