注册

他们邀明星拍全裸广告,在时装周怒怼超模之后,羊毛衫也要拜拜了!


来源:人人公益

“兔兔那么可爱,怎么可以吃兔兔?”

原标题:他们邀明星拍全裸广告,在时装周怒怼超模,皮草说再见之后,羊毛衫也要跟我们拜拜了!

2018春夏时装周这两天就要落幕了,

设计师一如既往发布新系列逼人买买买,

秀场前排大咖摆高姿态端坐任人拍拍拍,

模特们摆着高冷脸趾高气昂走完全场,

线上网友不是对着单品舔屏就是高呼剁手。

时尚界的日常。

 

 

Versace 2018 ss runway 谢幕

看似只有小圈子里的人追逐时尚,

其实一直都有圈外人一直死盯时尚产业。

PETA,世界善待动物组织,

他们的目光似乎就从来没有从时尚界上移开过。

PETA也正是因为他们激烈反对使用皮草的惊人抗议而闻名。

 

 

动物的皮、动物的毛、动物的角、牙、骨……

曾经的时尚界就像是蛮荒的狩猎场,

各家时装精大刀阔斧打造野性设计理念,

动物制品的单品一度称霸秀场,

像是都在用动物制品捍卫各自的时尚界地位。

 

 

随着人类观念的变迁,

人与动物的和谐共处开始成为常态,

动物制品也正在慢慢退出时尚舞台,

但还是有人钟爱皮毛制品。

 

 

反皮毛抗议者就是看这些人不爽,

于是时装周就成为他们“表演”的舞台,

哪里有“舞台”,哪里就有他们。

 

本季伦敦时装周反皮毛抗议者依旧保持活跃,

上百人在Burberry、Versus等大牌的秀场外抗议,

包括美国《Vogue》主编Anna Wintour、

超模Kate Moss、Naomi Campbell在内的一众名流都遭到抵制,

就因为他们曾是出名的毛皮服饰爱好者。

 

 

超模Naomi Campbell和Kate Moss

如果你在现场,

可以很清楚地听见示威者大声喊道:

“伦敦时装周因为你们而耻辱!”

(Shame on London fashion week!)

兴许是因为PETA在时装周的抵制早已司空见惯,

主办方对他们几乎视而不见。

 

 

几年前,

PETA在澳大利亚维多利亚剪羊毛小屋里秘密拍摄视频,

获取了羊毛工人残害绵羊的血腥证据,

发布后燃起了第一波反抗该国羊毛工人残忍行为的浪潮。

 

 

 

 

PETA发现,羊毛工人强扭羊的脖子,

重重把羊丢到地上及墙上,又粗暴剃毛。

羊只受伤流血后不用麻醉药,

当场用针线把它们的伤口缝起,令羊只痛苦挣扎。

羊毛工人甚至会用环扣,麻醉后阉割公羊,

当这不成功时,竟有工人用剃毛刀割去它们的睪丸。

 

 

视频曝光后,

澳大利亚相关部门展开调查,

法院最后对视频中羊毛工人的虐羊行径定罪,

他在两年内都不得再剃羊毛或从事农场动物相关的工作。

 

 

环保人士说,

这是动物保护的里程碑,

成功打击了虐待动物的生产工人,

也为今后的动保事业注入强心剂。

 

 

但PETA所做这一切会不会让羊毛退出时尚界,

让我们在冬天再无羊毛衫棉毛裤可穿呢?

兴许厂商能找到人工替代品吧,

不然今后的冬天会比以往冷一些。

 

 

PETA全称People for the Ethical Treatment of Animals,

1980年,现任主席Ingrid Newkirk和Alex Pacheco在美国联合创办。

 

 

PETA现任主席Ingrid Newkirk

 

 

Ingrid Newkirk拍摄广告

三十多年来,这一组织发展迅速,

目前在全球已经有了超过300万的成员和支持者。

他们认定动物应该和人类拥有平等的生存权利,

奉行“动物不是供我们食用、穿戴、做实验或娱乐用的”原则。

 

 

论成员数量,PETA并不是全球最大的民间组织,

但是要论态度激进、表现出位、影响力广泛,

PETA在全球可谓数一数二。

从90年代开始,

PETA在皮草问题上与时尚界的拉锯战已经持续了二十多年,

他们的目的是让人们放弃对皮草的穿着。

为此,PETA找了大批明星拍摄反皮草广告。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在“政治正确”的威力之下,

不少名人和大公司在受到PETA挑战时,

迫于PETA在全球庞大的会员群体和舆论压力,

为了维护自身的形象,

不得不对其诉求进行妥协。

已经有许多品牌宣布不再使用不人道方式获得毛皮。

经过努力,

市面上的皮草制品的确已经越来越少了,

以非人道方式获取的动物毛也越来越少了。

目前为止,

绝大部分服装品牌已经不再使用天然动物原材料,

取而代之的是人工合成皮毛,

就算你是皮草狂热分子,

也依然可以感受皮草的快感。

 

 

在人们给出积极肯定的同时,

关于PETA的质疑也不断涌现。

过分放大置于动物角度的人道主义概念,

其实某种程度上是对人类的不尊重,

甚至是另一种程度的非人道。

 

 

其实经济型动物的出现本身就是提供商业价值的,

只是在动物福利上没有达到要求而已。

反PETA更有呼声表示,

PETA采集的虐待动物视频影像均为伪造,

让人怀疑PETA输出动物保护理念都是“强买强卖”,

使PETA在全球范围内的评价都是褒贬不一。

 

 

PETA现任主席Ingrid Newkirk的讽刺海报

但有句流传全世界的箴言却始终可信,

“没有买卖,就没有杀害。”

包括PETA在内的动物保护组织与个人,

每个人都希望人类与动物能够和谐共处,

每个人都不想做残忍的杀手。

有句过时的流行语似乎非常适合小益此时的想法,

“兔兔那么可爱,怎么可以吃兔兔?”

—the end—

  • 好文
  • 钦佩
  • 笑抽
  • 泪奔
  • 无聊
  • 气炸

频道推荐

凤凰网公益基金救助直达

凤凰公益官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: